欣情隨想。我思 故我在

公職，真的是鐵飯碗嗎？
這個問題，我真的思考了很久。
小時候，爸爸是學校老師。那時，真得覺得國小老師真是全世界最棒的職業。有寒暑假，午餐還吃學校，又正常上下班，真好。所以唸大學的時候，雖然主修不是教育，我還是副修了國小教育學程，希望能和爸爸一樣，當國小的老師。
但是，還沒畢業，就被爸爸勸退了。因為少子化，學生人數驟減，導致學校也不需要那麼多老師，許多正統師院畢業的流浪教師，都沒能擠進去，更何況我這個只是副修教程的？因此，雖然修完了學分，但沒能去實習，就被家裡召回。
畢業之後，就在主修的領域上班，5年後，覺得我已經對主修仁至義盡了，既然當不成老師，就來考公職吧～因為不想跟主修有所瓜葛，所以考公職時，選了一個和主修完全沒關係的另一個領域，很努力的又唸了5年，終於考上，但是，我不禁懷疑，這難道真的有比我的主修好嗎？
以前被認為是鐵飯碗的國小老師，我爸爸，現在在準備訴訟，因為國家快把他的退休金砍完了。即使是這樣，走出門也是過街老鼠，以前的尊師重道只是過眼雲煙。
我記得軍人以前也是人人稱羨，但是退休之後，在大雨之中靜坐數日，也沒人可憐他，吃個幾百塊的便當（還不知道到底有沒有幾百塊），就被人唾罵。
之前漢光演習的時候，蔡總統說：「國軍在，臺灣一定在。」但我很懷疑，現任國軍看到前任國軍的下場如此，以後還願意加入國軍的，能有多少？
對於國小老師的18%，大法官解釋說，沒有信賴利益保護原則的適用。那如果以後我退休，政府是不是也能用同樣的理由，砍我的退休金？那，我這5年的努力算什麼？是不是等到我退休了，也要和那些軍人走上街頭，才能領回我每月從薪水裡面扣除了公保之外的退撫金？是不是要和我爸爸一樣，和政府打官司，才能過我當初選擇職業預計能過的退休生活？